IP-VPN eller SD-WAN: Hva er best for bedrifter med flere lokasjoner?
IP-VPN eller SD-WAN? For deg som har IT-ansvar for flere lokasjoner, handler valget om mer enn teknologi. To spørsmål som er viktige i valget: Hvordan bruker bedriften nettverket i dag? Og hva det skal det kunne håndtere i fremtiden?
IP-VPN har lenge vært et naturlig valg for bedrifter med flere lokasjoner. Det er en robust og velprøvd løsning. Men når stadig flere tjenester flyttes til skyen, blir også SD-WAN aktuelt for flere.
Ifølge Even Endresen, senior nettverksingeniør i Lyse Tele, handler det ikke om hvilken teknologi som er best.
– Begge løsningene er gode. Det viktigste er å velge den løsningen som passer virksomhetens behov og hvordan man jobber i dag, sier han.
Hva er forskjellen på IP-VPN og SD-WAN?
IP-VPN
- Lukket privat nettverk
- Bygget rundt kommunikasjon mellom lokasjoner
- Velprøvd og robust teknologi
- Trafikk går ofte via hovedkontoret
- Administreres ofte lokasjon for lokasjon
- God løsning for mange virksomheter i dag
SD-WAN
- Kan benytte både internett og private nettverk
- Bygget for kommunikasjon mellom lokasjoner, internett og skytjenester
- Fleksibel og skalerbar teknologi
- Lokasjoner kan gå direkte mot internett og skyen
- Sentralisert administrasjon og styring
- God løsning for virksomheter med stort skyfokus og mange lokasjoner
Kort oppsummert: IP-VPN og SD-WAN løser mange av de samme behovene. Forskjellen ligger først og fremst i hvordan nettverket administreres, hvor fleksibelt det er, og hvordan det håndterer dagens stadig økende bruk av skybaserte tjenester.
Fra hovedkontoret til skyen
Tidligere lå mange av bedriftens viktigste systemer og data på hovedkontoret eller i et eget datasenter. Da var det naturlig å bygge nettverket rundt disse ressursene.
I dag bruker mange bedrifter stadig flere skytjenester. Det endrer også kravene til nettverket.
– Stadig flere virksomheter flytter tjenester og data til skybaserte plattformer som Microsoft 365, Azure og AWS. Da blir det viktigere å nå internett og skytjenestene raskt og effektivt enn å nå et serverrom på hovedkontoret, forklarer Endresen.
Det er en viktig grunn til at flere vurderer SD-WAN.
Bedre oversikt og enklere administrasjon
En av forskjellene mellom tradisjonell IP-VPN og SD-WAN er hvordan nettverket kan administreres.
Med tradisjonelle IP-VPN-løsninger skjer oppfølgingen ofte lokasjon for lokasjon. SD-WAN har sentral styring, slik at IT-avdelingen kan administrere og få oversikt over nettverket fra ett sted.
– All konfigurasjon samles i ett system. Det gjør det enklere å administrere nettverket, samtidig som man får bedre oversikt og kontroll, sier Endresen.
For bedrifter med mange lokasjoner kan det gjøre det enklere å gjennomføre endringer og koble nye steder til nettverket. Det er også en fordel når bedriften vokser eller etablerer seg i nye land.
IP-VPN er fortsatt et godt valg
Selv om flere vurderer SD-WAN, betyr ikke det at alle bør bytte.
Har bedriften allerede en IP-VPN-løsning som fungerer godt og dekker behovene, kan det være gode grunner til å beholde den.
– Hvis kunden allerede har en IP-VPN-løsning som fungerer godt og dekker behovene deres, ser jeg ikke nødvendigvis noen grunn til å bytte. Det er fortsatt en svært god løsning for mange virksomheter, sier han.
Det viktigste er derfor å vurdere både behovene bedriften har i dag, og hva som kan endre seg fremover.
Du trenger ikke alltid velge
IP-VPN og SD-WAN er heller ikke nødvendigvis to løsninger du må velge mellom. De kan brukes sammen.
– Det er noen kunder som kombinerer begge teknologiene. Da kan IP-VPN brukes som transport i en SD-WAN-løsning. På den måten får man fordelene med et lukket nettverk, samtidig som man får fleksibiliteten og den sentrale styringen SD-WAN gir, forklarer Endresen.
Det betyr at bedriften kan beholde deler av nettverksløsningen og samtidig få nye muligheter for administrasjon og styring.
Velg nettverket som passer bedriften
For en IT-sjef med ansvar for flere lokasjoner er det flere spørsmål som bør styre valget: Hvor ligger systemene og dataene? Hvordan bruker de ansatte nettverket? Hvilke krav har bedriften til sikkerhet og drift? Og hvordan skal nettverket kunne tilpasses fremtidige behov?
Endresen mener derfor at diskusjonen ikke først og fremst bør handle om teknologi.
– Nettverket skal støtte virksomheten, ikke begrense den. Derfor handler det om å finne den løsningen som passer best til hvordan virksomheten jobber, hvor dataene befinner seg og hvilke krav man har til sikkerhet, drift og vekst, mener Endresen.